兩者同為多點鎖聯動執手，外觀上能看出明顯的不同，他們的傳動軸分別是U型叉和方軸。除了外觀上的不同，他們之間還有這些區別，我們一起來看下。

1、使用場景的區別

從產品結構與力學的角度考慮、在傳動受力上，一般情況下執手(方軸)+傳動鎖盒的方案優于執手(撥叉)+傳動桿，這就很好地解釋了為什么隔熱型材結構的外平開窗多采用方軸執手搭配傳動鎖盒的組合了。除了這點以外，執手(撥叉)撥叉長度一般不能夠超過60mm，所以在平開門上也多見為執手(方軸)手和傳動鎖盒的搭檔，這主要還是因為執手(方軸)手與平開門雙面開啟的需求相匹配。

2、經濟實用性

使用場景上，執手(方軸)配傳動盒的方案略勝一籌，但是執手(撥叉)與傳動桿的配置組合則是在價格上有較大優勢。

執手(撥叉)+傳動桿平開窗配置方案：執手(撥叉)、傳動桿、鎖座、滑撐。

方軸執手+傳動鎖盒平開窗配置方案：執手(方軸)、傳動鎖盒、鋁傳動桿、鎖座、滑撐。

可以看到第二種方案與前者相比多配了一個鎖盒，所以在價格上就要貴了10-20元。

3、滿足特定需求

特定環境下的適應能力，也是兩者的區別之一。比如我們常用的一款產品：紗窗一體窗。因為其結構的特點，導致兩個開啟扇之間的間隔不能太大，這時候就需要一款符合需求的特殊執手，扁平的隱藏式執手，而這種要求呢，只有執手(方軸)可以滿足。這就是執手(方軸)與執手(撥叉)在滿足特定需求下的區別了。

綜上所述，方軸執手的使用范圍更廣、適應性更好，傳動功能也較為穩定；而撥叉執手具備更好的性價比且結構簡單。了解了它們的區別和特點，我們就能更好的搭配選購了。